（独家供稿）填补中国科举史研究的一项空白

填补中国科举史研究的一项空白

——《宋登科记考》的编撰

日新斋主

由傅璇琮主编  龚延明、祖慧撰编的444万字《宋登科记考》（上、下册），最近由江苏教育出版社出版。这是填补中国科举史研究的一项空白之作。它的出版，无疑将有助于宋代科举史、宋代政治史、文化史的研究。

一、《宋登科记考》立项缘起

中国科举制度从七世纪开始，至二十世纪初，长达近一千三百年。这种通过考试选拔官吏的制度，不但对中国的政治、思想和文化，产生深远的影响，而且也对西方近代文官制度的建立起积极促进的作用。在这之中，宋代的科举制正好处于承上启下的关键时期，它上接唐代，进一步使考试规定和任职办法规范化，又启示明清两代作更合理的调整。宋代登科人数又是历朝最多的，据初步统计，其每年平均取士人数，约为唐代的5倍，元代的30倍，明清两代的3-4倍。这当与宋代的经济发展与文化普及有很大关系。可以说，我们作宋代文化或中国文化史研究，无论从哪个学术角度考察，都必须联系宋代科举制度，这样才能使整体研究有所深入。
论及宋代科举制之研究，应该说，海内外学人已取得不少成果，而且还在继续全面地开展。遗憾的是，与科举制兴起阶段——唐代科举制度研究相比，就会发现一个很大缺陷：唐代已有清朝学者徐松编撰的《登科记考》，而宋代则没有，换言之，宋代科举制研究最基础性的工作，尚付阙如。徐松《登科记考》提供了内容丰富的唐、五代科举编年史，以及力求详尽的历届登科人及其生平履历，这给研究唐代历史、文学和社会文化，提供了十分宝贵的基础资料。有感于此，我们想到，要从根本上推动宋代科举制度研究的深入，必须补上这一课——编撰一部《宋登科记考》。也可以说，《宋登科记考》，是宋代科举研究必须的基础之作。当然，这项工作难度较大。傅璇琮在《唐代科举与文学》一书中，曾特别提到：“如果效徐松之书的体例，编撰一部《宋登科记考》，材料一定会更丰富，但搜辑和排比的工夫一定会更繁重。”为了学术研究的需要，我们还是下决心，从事于这一项目。

二、《宋登科记考》主要内容及特点

《宋登科记考》全书443.9万字，它仿徐松《登科记考》体例，而又有新的改进。
该书包括科举大事记编年与历榜登科名录两大部分。总体设计，以编年大事记为纲，登科名录即置于大事记相应年月之下，互相融会而贯通。大事记选取宋代科举方面的诏令、历届科举试之知贡举官与考试及各种规定等，资料力求齐全，以帮助读者了解宋代科举制度的全貌与内涵。大事记依据多种宋代典籍搜罗排比、抉择，有较高的学术价值。如传世之《宋大诏令集》，有关科举的诏令全部亡佚，比之《唐大诏令集》，此其为逊色之处。大事记则可补《宋大诏令集》之阙漏。历榜登科人，按统一体例收录与说明。即每一登科人，依其所登科目，或进士、或诸科、或制科、或武举、或童子、或博学鸿词科、或赐第，以名次先后为序（倘不明登第名次，则以姓氏笔划排列）。一目了然。
《宋登科记考》特点有二：其一，是书为两宋登科名录之集大成者。两宋共举行过118榜科举试，各种科目登第人共约有十万人。而完整保留下来仅两榜，一榜是《绍兴十八年登科录》，计353人；一榜是《宝祐四年登科录》，计６０１名，合９５４人，不到总数的百分之一。其余九万九千多人，或已湮没，或散落在茫茫史籍之中，须从现存宋代典籍及后世相关史料中去寻寻觅觅。当然，要全部搜集九万九千多人，是不可能办到的。经过多年努力，我们已收录了近五万人。迄今为止，没有一种著述或传记资料索引，能达到这个数字。比如，以收罗宋代人物最多著称的《宋人传记资料索引》，共收二万二千多人，而记载登科人为六千多人，仅占两宋登科人十六分之一。以此言之，《宋登科记考》所完成的工作，虽称不上“竭泽而渔，网罗无遗”，其收获亦堪称最巨的了。
其二，凡收录者，都撰有一小传，包括姓名、字号、籍贯、何种科目及第、及第之年、初授何官、最高官或终任官，等。小传之下，附有书证。书证通常择要列二条；倘考证之需，或列两条以上；小数因资料缺乏，列一条。例如：
郑文宝  字仲贤，一字伯玉。汀州宁化县人。北宋太平兴国八年进士及第。授修武县主簿。曾任陕西路转运使。
《永乐大典》卷七八九四《进士题名·临汀志》：“太平兴国癸未，王世则榜：郑文宝，字伯玉，宁化县人。累官至工部侍郎。”
《宋本方舆胜览》卷一三《福建路·汀州人物》：“郑文宝，宁化人。登太平兴国第。官至工部侍郎。”
《宋史》卷二七七《郑文宝传》：“郑文宝，字仲贤……太平兴国八年，登进士第，除修武主簿……复任陕西转运使……大中祥符初，改兵部员外郎……六年，卒，年六十一。”
按：《宋史》本传，谓郑文官官至兵部员外郎，而《永乐大典》与《宋本方舆胜览》谓累官至工部侍郎，未知孰是。疑后者为赠官，备考。小传依《宋史》，取其曾任陕西路转运使之差遣，而不列其本官阶。

三、《宋登科记考》的学术价值

1．唐五代登科人，已由清朝学者徐松撰成《登科记考》一书（二十八卷，约60余万字），为研究唐一代文学史、政治史提供了极大方便。明、清两代有《进士题名碑录》保存下来，提供了一张明清进士完整的名单（虽简略，无小传，但仍有较大参考价值）；独科举制度日臻完美、科举取人鼎盛、人才辈出的宋代，无《登科记考》，为近世以来学术界一件憾事。不少学者想做这一弥补空白的工作，皆因工程浩大，“欲举还休”。唯其如此，今日此项目的完成与出版，将弥补这一“空白”，于研究中国科举制度史、文化史、政治史，有其重要的意义。特别是对宋代文化高度繁荣的原因，宋代科举与文学的关系，宋代地理文化的分布特点，等等，都有直接参考的价值。
2．宋代用人制度特别重视有出身人（科举及第人）与无出身人（门荫之类）的区别，有出身人往往进入高官行列，在社会各个方面扮演重要角色，而无出身人往往下沉于官僚队伍底层。因此搞清宋人出身，是研究宋代文学史、政治史经济史上种种历史人物重要的课题。编纂《全宋诗》、《全宋文》、《全宋词》都要撰写作者小传，《宋登科记考》即可提供重要的参考作用。
3．《宋登科记考》出版，有助于深入探究宋代政治、宋代文化高度繁荣的原因、及地理文化的特点。

关于《宋登科记考》一书简介

一、项目的学术地位：
《宋登科记考》系教育部全国高校古籍整理委员会项目，并列入由国务院古籍整理出版规划小组主持的“中国古籍整理出版规划”重点出版书目。
主编：傅璇琮  原中华书局总编，编审
撰编者：龚延明  浙江大学古籍研究所所长、教授、博士生导师
        祖慧    浙江大学古籍所教授、博士生导师
二、《宋登科记者》一书的主要内容：
《宋登科记考》一书，444万字，分上下册出版。它收录两宋三百十五年内所举行的118次科举考试及第进士、明经，总数达近五万人。
凡收录者，都撰一小传，姓名、生卒年、字号、籍贯、何种科目及第、及第之年、初授何官、终任何官的体例编写。并附录两条以上宋代第一手资料（取自宋人文集、笔记、史乘、方志、金石碑刻、佛道典籍），以资佐证。所引用资料一一标明出处及卷数或页数。以保证准确性、可靠性。
登科人名录按榜次排列，如南宋绍兴十八年，朱熹登进士第所在第76榜，登科人数为330人，即按名次自第一名至第330最后一名次序排列，一目了然。
其次，每榜都编有大事记，介绍与该榜有关的诏令、考试官、各种规定等，可帮助读者了解宋代科举制度的全貌，大事记依据宋代典籍搜罗排比、抉择，有较高学术价值。
三、《宋登科记考》的学术价值
1．唐五代登科人，已由清朝学者徐松撰成《登科记考》一书（二十八卷，约60余万字），为研究唐一代文学史、政治史提供了极大方便。明、清两代有《进士题名碑录》保存下来，提供了一张明清进士完整的名单（虽简略，无小传，但仍有较大参考价值）；独科举制度日臻完美、科举取人鼎盛、人才辈出的宋代，无《登科记考》，为近世以来学术界一件憾事。不少学者想做这一弥补空白的工作，皆因工程浩大，“欲举还休”。唯其如此，今日此项目的完成与出版，将弥补这一“空白”，于研究中国科举制度史、文化史、政治史，有其重要的意义。特别是对宋代文化高度繁荣的原因，宋代科举与文学的关系，宋代地理文化的分布特点，等等，都有直接参考的价值。
2．宋代用人制度特别重视有出身人（科举及第人）与无出身人（门荫之类）的区别，有出身人往往进入高官行列，在社会各个方面扮演重要角色，而无出身人往往下沉于官僚队伍底层。因此搞清宋人出身，是研究宋代文学史、政治史经济史上种种历史人物重要的课题。编纂《全宋诗》、《全宋文》、《全宋词》都要撰写作者小传，《宋登科记考》即可提供重要的参考作用。
3．《宋登科记考》出版，有助于深入探究宋代文化高度繁荣的原因，对宋代科举与政治、宋代科举与教育、宋代科举与宋学、宋代科举与文学、宋代科举与社会，及宋代地域文化特点，等等的研究，都有直接参考价值。

——《宋登科记考》

？五子登科

——《宋登科记考》

？五子登科
蓝台 發表於 2010-1-21 20:05

正是“五子登科”之“登科”也